谷歌正在用连苹果都会嫉妒的荒唐伎俩来搞更便宜的Pixel8
年轻的智能手机用户可能不知道这一点，但在过去，选择购买新手机要容易得多、简单得多。这是因为苹果、三星和谷歌有时一年只生产一款旗舰手机(后来可能是两款)。
我必须承认……作为一个经常在做出选择时挣扎的人——无论是选择一部新手机，还是一把牙刷，我有点喜欢那些“简单的时光”，当iPhone5还是iPhone的时候;GalaxySII是Galaxy旗舰，Nexus4是唯一的Nexus，等等。
话虽这么说，我也认识到有更多的手机可供选择是多么令人惊奇——即使是在谈论相同的旗舰产品阵容时也是如此。更不用说我在过去的一年里一直在使用iPhone13mini，如果苹果没有决定为那些向往iPhone4时代的人打造一款旗舰iPhone，那么这款手机甚至不会存在。公司其实并不需要做。
通过历史上最糟糕的转折，我现在可以谈论谷歌不一定要做的事情(但无论如何做了)，那就是改变其产品策略。
那些目光敏锐(读作：书呆子)的人可能已经知道，全新的Pixel8和Pixel8Pro是……非常不同的手机。你可能不知道谷歌偷偷摸摸地让它们比你意识到的更加不同。那么，我们来谈谈吧?
Pixel8没有获得为更昂贵的Pixel8Pro型号保留的一堆“神奇”功能，唯一的原因可能是谷歌的新业务战略
谷歌正在向我们拉扯苹果。-仅供参考：谷歌正在用连苹果都会嫉妒的荒谬伎俩来搞更便宜的Pixel8
谷歌正在向我们拉扯苹果。
自从完全自主的Pixel系列诞生(或者更确切地说是重生)(从Pixel6和Pixel6Pro以及首款Google设计的TenorSoC开始)以来，几乎我遇到的每个技术人员都对Google的决定持批评态度在普通版和专业版之间设定300美元的价格差距。
谷歌此举之所以引人注目，当然是因为它与苹果和三星的旗舰产品线进行了自然的比较。简而言之，谷歌缺乏三星和苹果所拥有的“缓冲旗舰”(想想：GalaxyS23+和iPhone14Plus)，这使得(仅有的)两款Pixel旗舰之间300美元的价格差距显得非常大，而且极难证明其合理性。
例如，在Pixel8系列推出之前，大多数“智能手机专家”建议大多数人“只购买普通Pixel6或Pixel7，而不是Pro型号”，我不怪他们-价值主张是始终青睐Google600美元的旗舰旗舰机型。
但这一次，谷歌正在对事情进行一些调整，(在我看来)这一战略转变始终只是时间问题。但Pixel8和Pixel8Pro究竟有何不同?好吧，答案可能会让你感到惊讶……
Pixel8Pro的“专业相机模式”、50MP照片、变焦增强、视频增强、夜视视频和改进的魔术橡皮擦是较便宜的Pixel8所不具备的
Pixel8Pro的视频增强只是Google决定锁定Pixel8的新功能之一。-仅供参考：Google正在对更便宜的Pixel8进行一些荒唐的技巧，连Apple都会嫉妒
Pixel8Pro的视频增强只是Google决定锁定Pixel8的新功能之一。
Pixel8Pro相机中全新的Pro模式，可让您设置曝光、ISO、对焦等，这是普通Pixel8中所没有的;最讽刺的是，技术人员已经找到了将“专属”Pro模式不仅移植到Pixel8上，还移植到Pixel6和Pixel7上的方法
50MP模式-多年来我们一直要求Google添加到Pixel相机中的另一个相机功能是高分辨率模式，该模式利用了该公司已经使用了三年的50MP相机;好吧，50MP模式现在就在这里(它的效果非常好，比三星和苹果的50/48MP相机提取更多细节)但是......它是为Pixel8Pro保留的，这完全荒谬-没有其他方式可以表达它
ZoomEnhance(即将推出)是GoogleAIbag中的另一个软件功能，它可以让您在事后放大任何照片，并裁剪到您想要的照片焦点。使用生成式人工智能，ZoomEnhance可以从像素化的像素中生成清晰的图片，考虑到普通Pixel8缺乏变焦摄像头，这一功能对于这款700美元的手机来说似乎是完美的，这使得谷歌决定将其设为独家Pixel8Pro更奇怪
谷歌看似神奇的视频增强功能本应使Pixel8Pro拍摄的视频比iPhone拍摄的视频好一百万倍(从谷歌在舞台上的演示来看)，但Pixel8也没有出现这一功能-请记住，此功能并不适用直到今年年底才会发布，这给了谷歌时间改变主意......拜托?
Pixel8Pro独有的另一个尚未推出的相机功能是夜视视频，这听起来就像它应该的那样——使低光下拍摄的视频更明亮、更干净
根据谷歌网站的说法，“改进”版的魔法橡皮擦(Pixel6和Pixel7最受关注的功能之一)可以帮助你消除更大的干扰——包括阴影和附着在这些干扰上的物体。Pixel8Pro独有
虽然Pixel8上的一些被省略的功能对很多人来说并不是什么“大问题”——比如相机应用程序中的专业模式(大多数人只是指向并拍摄)、缺少视频增强、夜视视频、改进后的MagicEraser(Google引以自豪的)让我摸不着头脑。当然，Pixel8相机中省略50MP模式是很荒谬的——即使苹果在iPhone15系列上也没有走那么远。
Pixel8无法获得与Pixel8Pro相同的神奇相机功能是否存在技术原因?
简而言之，这个问题的答案是……我真的不这么认为。
这里值得注意的是，谷歌决定在Pixel8和Pixel8Pro之间设置的所有与软件相关的新界限都与相机相关。一方面，这表明相机对Pixel8Pro(以及整个行业)的关注有多大，但更重要的是，所有这些功能的软件性质表明它们确实没有理由不能工作在700美元的Pixel8上，但仅在Pixel8Pro上。
这两款手机共享相同的TensorG3芯片，甚至相同的50MP主摄像头传感器，唯一的硬件差异(这可能意味着什么)是8GB和12GB的RAM。但话又说回来，如果RAM曾经是一个限制，那么谷歌为什么不直接增加它，为普通的Pixel8
旗舰产品提供该公司正在努力制造和销售的出色相机功能呢?更不用说，增加额外的4GB内存对Google来说应该是微不足道的。
Pixel8与Pixel8Pro-现在300美元的巨大价格差距是否合理，还是更没有意义?
谷歌的追加销售技术与三星不同，有点让人想起苹果的技术。-仅供参考：谷歌正在用连苹果都会嫉妒的荒谬伎俩来搞更便宜的Pixel8
谷歌的追加销售技术与三星不同，有点让人想起苹果的技术。
最后，我当然不是想“曝光”谷歌——特别是考虑到我们在这里讨论的是战略业务决策。但我的工作是分析智能手机世界正在发生的事情，并让你决定你的感受。
我认为围绕“Pixel8与Pixel8Pro”比较的主要问题是……谷歌试图区分这两款Pixel旗舰是否有点太过分了?
在我看来，软件锁定功能可能是我在手机领域最不喜欢的处理追加销售的方式，更不用说那些你如此努力、如此自豪地推行的功能了。我什至认为谷歌会倾听科技界的声音，并追踪其一些(但可能不是全部)的决定。
软件锁定Pixel8中一些最有趣的人工智能/相机功能是否是证明Pixel8和Pixel8Pro之间300美元巨大价差合理的正确方法?
但有没有一种正确的方式来打造旗舰阵容呢?必备功能和高级功能之间的正确平衡是什么?你能让每个人都幸福吗?可能不会。
例如，苹果可能是这方面最不慷慨的手机制造商，因为iPhone15和iPhone15Pro可能看起来几乎相同，但几乎每个硬件元素都不同-从材料到为手机提供动力的SoC-但这也许就是原因它最擅长追加销售;Apple也是制造800美元旗舰产品的大师，其外观和感觉就像1,200美元旗舰产品
三星则处于相反的一端，在为价格实惠的旗舰产品提供优质功能方面，三星是最慷慨的手机制造商之一。例如，GalaxyS23和S23+为您提供与GalaxyS23Ultra几乎相同的硬件(以及完全相同的软件技巧)-除了S-pen和10倍变焦摄像头，这些都是大多数人都不会接受的小众功能。我不在乎
显然，谷歌在智能手机业务的目标是变得足够大，开始与三星和苹果处于同一联盟，这涉及到遵循相同(或相似)的规则。因此，毫无疑问，谷歌销售的手机越多，该公司的产品线就越具有战略意义。我们之前在OnePlus甚至三星身上都看到过这种情况。