2023-12-31 09:39:59

我最近告诉过你，我认为苹果应该优先考虑Android版iMessage。它应该发布一款与iPhone版本尽可能相似的应用程序，并向Android用户征税。这是对看似永无休止的BeeperMini传奇的回应，它只会损害苹果的形象，即使这家iPhone制造商停止这种变通办法是正确的。

我现在告诉你，苹果还应该在全球范围内提供iPhone侧载功能，而不仅仅是在欧盟(该功能将于3月份首次亮相)或日本(该国正在考虑与欧盟类似的立法)。日本希望在iPhone、第三方应用商店和第三方支付系统上进行侧载。

我认为所有这些也应该在国际上提供。这应该是不言而喻的。侧面加载实际上与这些密切相关。

尽管我个人非常讨厌处理侧载、替代应用程序商店和第三方支付的想法，但我会指出与iMessage戏剧相同的事情。目前，这种抵制只会伤害苹果公司。

与iMessage一样，我怀疑苹果的iPhone业务是否会受到重大打击。和iMessage一样，我认为苹果应该还能从这一举动中赚钱。无论应用程序如何登陆iPhone，它们都在那里，因为苹果从头开始构建了一切。

我不想在我的iPhone上侧载

我多次解释过为什么与Mac相比，我不喜欢在iPhone上侧载的想法。这是关于安全性的，苹果会尽力执行这一点。我说的是，AppStore中出现恶意软件应用的频率并不像Android上那样频繁。或者不用担心谁处理我的付款数据。

这也是为了方便。当我升级设备或者我的iPhone丢失或被盗时，我将始终将所有应用程序放在同一个位置。

iPhone13Pro主屏

iPhone13Pro显示屏。图片来源：BGR的ChristiandeLooper

然后是隐私方面。Apple拥有强大的隐私保护措施，这意味着AppStore应用程序无法滥用我的数据。问问Facebook就知道了。

我还要补充一点，我通常在家里管理iPhone，以上所有内容都适用于这些设备。知道家里的父母或孩子(可能不那么精通技术)受到如上所述的保护，这让我感到安心。

苹果如何做到这一点

但如果人们想从任何地方下载应用程序，苹果应该允许。让其他人执行它处理的安全和隐私功能。当糟糕的事情发生时，苹果可以大肆宣扬这不是它的错，因为糟糕的事情发生只是时间问题。

如果我是苹果公司，我还会在操作系统中添加大量启动画面，以告知他们从不受信任的来源下载应用程序的潜在危险。这与在Mac上安装其他来源的应用程序时发生的情况类似。但我会在iPhone上更频繁地发出这些警告。这样，至少用户会被反复警告潜在的邪恶后果。

如果人们想使用第三方支付系统，苹果应该允许。让开发人员实施安全的支付系统，而无需担心额外的安全层。

苹果仍然应该对应用程序征税，无论其来源如何。它不会是现在的30%，但我怀疑它会像某些人梦想的那样是10%或15%。这是开发商在将自己的与支付相关的税款添加到数字产品的最终成本之前必须缴纳的税款。

在过道的另一边已经有这样的先例了。谷歌正在一些市场上对Android进行同样的操作，其中包括在最近达成7亿美元和解后不久的美国市场。

一旦这些功能为欧盟和可能的日本做好准备，苹果就不应该将它们囚禁在复杂的地理围栏后面。这只会加剧紧张局势。更多司法管辖区可能会采取类似于欧盟和日本的做法。最终，苹果将不得不在这一问题上做出让步。

苹果的利润不太可能受到打击

就像iMessage之战一样，侧载禁令在几年前也是值得为之奋斗的一座山。但iPhone现在的处境要好得多。苹果公司拥有大约十亿台活跃设备。

即使在经济困难时期，人们也会购买昂贵的iPhone，并且他们正在投资生态系统。我们看到的研究表明，关键人群(青少年和年轻人)计划下一步购买iPhone。

也就是说，有大量的iPhone用户会继续使用iPhone。如果iMessage登陆Android，他们也不会放弃这个平台。他们也不会停止消费AppStore内容，因为存在第三方替代品和侧载。我是作为一个长期的iPhone用户这么说的，他不太可能放弃苹果或接受侧载。

如果苹果只在欧盟推出侧载功能(正如iPhone传言所说的那样)，它将不得不一遍又一遍地处理同样的公关混乱，直到下一个监管机构迫使苹果在其市场上启用该功能。还有下一个。

值得庆幸的是，我们不需要等待很长时间就能看到iPhone侧载的实际应用。苹果必须在3月份之前遵守欧盟的数字市场法案(DMA)。即使我不想参与其中，但一旦它成为iOS17的一部分，我就可以进行旁加载。